在玻璃幕墻設(shè)計中，建筑師往往要求玻璃幕墻應(yīng)設(shè)置室內(nèi)安全護(hù)欄，設(shè)置的依據(jù)是《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》GB50352-2019、《住宅設(shè)計規(guī)范》GB50096-2011以及《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》JGJ 113-2015等，這些標(biāo)準(zhǔn)里是否有要求設(shè)置室內(nèi)安全護(hù)欄的相關(guān)規(guī)定呢？下面主要針對這三部標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行解讀。

1）《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》里關(guān)于欄桿的內(nèi)容主要是在第6.7.3條、第6.11.6條和第6.12.4條。6.7.3條“陽臺、外廊、室內(nèi)回廊、內(nèi)天井、上人屋面及室外樓梯等臨空處應(yīng)設(shè)置防護(hù)欄桿”，這條指的是臨空處的欄桿，顯然與幕墻室內(nèi)護(hù)欄無關(guān)；6.12.4條“建筑幕墻設(shè)置的防護(hù)設(shè)施應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)第6.11.6條的規(guī)定”，所以主要看6.11.6條；6.11.6條“窗的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：3公共建筑臨空外窗的窗臺距樓地面凈高不得低于0.8m，否則應(yīng)設(shè)置防護(hù)設(shè)施，防護(hù)設(shè)施的高度由地面起算不應(yīng)低于0.8m。4居住建筑臨空外窗的窗臺距樓地面凈高不得低于0.9m，否則應(yīng)設(shè)置防護(hù)設(shè)施，防護(hù)設(shè)施的高度由地面起算不應(yīng)低于0.9m”，從這條可以看出，應(yīng)設(shè)置防護(hù)設(shè)施的前期條件是臨空外窗，也就是說只有幕墻上設(shè)置了可開啟外窗的部位且防護(hù)高度不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求時，才需要設(shè)置防護(hù)設(shè)施，而不是所有玻璃幕墻都必須設(shè)置室內(nèi)安全護(hù)欄作為安全設(shè)施。

2）《住宅設(shè)計規(guī)范》的6.1節(jié)“窗臺、欄桿和臺階”里也有與《民用建筑設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》類似的規(guī)定，但都是指外窗部分。

3）《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》第7.3.2條規(guī)定“根據(jù)易發(fā)生碰撞的建筑玻璃所處的具體部位，可釆取在視線高度設(shè)醒目標(biāo)志或設(shè)置護(hù)欄等防碰撞措施。碰撞后可能發(fā)生高處人體或玻璃墜落的，應(yīng)采用可靠護(hù)欄”。首先在易發(fā)生碰撞的建筑玻璃的部位，是“可”釆取醒目標(biāo)志“或”設(shè)置護(hù)欄，“可”是嚴(yán)格程度最低的用詞，換句話說就是也可不采用，或采用醒目標(biāo)志，不一定非要設(shè)置護(hù)欄；其次，玻璃幕墻的可碰撞部位的玻璃都為雙層，甚至三層玻璃，即使撞碎室內(nèi)側(cè)玻璃，可能發(fā)生高處人體或玻璃墜落的概率也極低，所以也沒有要求必須采用安全護(hù)欄。

其它標(biāo)準(zhǔn)尚未找到相關(guān)要求，所以，玻璃幕墻應(yīng)在室內(nèi)設(shè)置安全護(hù)欄的要求沒有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，但可能發(fā)生碰撞的玻璃應(yīng)嚴(yán)格按《建筑玻璃應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》第7章“建筑玻璃防人體沖擊規(guī)定”中安全玻璃最大許用面積的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。